?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]у аналитиков не вызывает сомнений. Всё о ЦРУ и ФБК.
navalny
reposted by ivaikutis
Многие, наверное, видели совершенно фантастический репортаж по НТВ "Тайные встречи Навального и спонсоров попали на видео".

Или читали, ведь в текстовом виде передачу начали активно раскручивать платные блоггеры (вот счастья им привалило, бюджет в последние несколько недель вырос кардинально. Они сейчас прям как начинающие артисты во время нового года: "ЕЛКИ!").

Это какой-то фантастический образчик вранья. Мне казалось, что после истории с лосем круче уже не придумаешь.
Придумали: Навальный сознаётся, что ездит в ЦРУ.

Уже само начало "репортажа" не может не восхищать: То, что «Фонд борьбы с коррупцией» фактически создан Навальным для выкачивания средств, у аналитиков не вызывает сомнений.


Ну, а дальше по полной программе. Съемка камерами гостиницы, где я и сотрудники ФБК совершенно официально встречались с Ги Верховстадтом - депутатом Европарламента и лидером фракции АЛЬДЕ.
После чего кусочек моего ужасного английского, где я говорю, что нам нужна "практическая помощь для ведения расследований".
- «Практическая помощь», разумеется, выражалась в конкретной сумме", - торжествующе добавляет НТВ.


Ну вообще. Вот это шокирующее доказательства. Спешу разочаровать НТВшнников и, наверное, обрадовать всех нормальных людей. У ФБК совершенно официальное и формальное сотрудничество: они нам пишут запросы от Европарламента в различные регулирующие органы по тем случаям, где можно использовать европейские юрисдикции для поимки наших жуликов.
Как пара оставшихся приличных депутатов ГД пишет нам депзапросы в России, так и они в Европе.

Мне ужасно досадно преждевременно раскрывать ход текущего расследования, но раз уж пошло такое, то придётся. Надо же показать, что такое "практическая помощь":

Вы, наверное, думали, что мы давно забросили кейс по буровым установкам ВТБ?
Как видите, благодаря Верховстадту и Соне Альфано из комитета по международной преступности (за что ФБК им очень благодарен), Европол занимается этим делом.
Ведь украденные из госбанка $160 миллионов долларов вывели в зону ЕС и отмыли там. Это преступление по их законам.
Мы много передали запросов и много дел хотим двигать через Европол, Интерпол, FSA, SFO и тд и тп. Мы и дальше будем прибегать к помощи людей, готовых нам помочь мочить жуликов, грабящих граждан РФ и выводящих деньги за границу.
Ну, собственно, я и в сегодняшей колонке об этом писал.

Но обвинение в "преступных связях с депутатом Европарламента" выглядят полной ерундой на фоне ещё одного сенсационного открытия НТВ:
Как признался сам Навальный, ему не хотелось придавать огласке свои связи. В том числе и с ЦРУ.

Алексей Навальный: «Когда мне сказали, что нужно ехать в Америку и фотографироваться, я им сказал — вы что, больные? Причем, как-то получалось так, я говорю, давайте подгадаем с моей поездкой в ЦРУ, сделаем все одновременно. Подгадывали, и у них не получилось. А получилось так, что я ездил. Был там неделю, потом вернулся и через два дня улетел снова».

Зачем Навальный встречался с сотрудниками ЦРУ и какие инструкции получал? Очевидно, согласовывал со спонсорами «стратегию» и «прикрытие»
.
http://www.ntv.ru/novosti/863442/#ixzz2wVD693mj




Послушайте эту часть на 2:30. Под смех каких-то людей я рассказываю эту историю. ВНЕЗАПНО перейдя на быстрый русский, видимо, чтоб Верховстадту было понятнее, потому что мой английский с таким акцентом ему непереносим.

Эта история с "двойной поездкой в ЦРУ" хорошо знакома многим, кто со мной общается. Есть за мной такой грех - много раз пересказывать одни анекдоты.
Журнал "Эсквайр" решил сфотографировать меня на обложку.
Screen Shot 2014-03-20 at 15.51.14
Конечно, я радостно согласился. А они говорят: фотографироваться надо в Нью-Йорке.
Я им и сказал: вы что больные вообще, ехать в Америку и фотографироваться. На что хохмачи эсквайровцы сказали: да ладно, тебе всё равно в ЦРУ надо ехать за инструкциями, вот совместишь.
А мне как раз надо было ехать в Чикаго, выступать на Американо-Российском деловом совете, я и предложил: вот, есть поездка в ЦРУ, давайте совместим.
Но даты не сошлись, мне пришлось четыре раза за одну неделю летать через Атлантику, причём один раз просто для того, чтобы сфотографироваться. Фотографировал меня знаменитый Мартин Шоллер и это того стоило.

Отсюда и родился анекдот о том, как я "два раза за неделю в ЦРУ летал", который я часто рассказываю, когда речь заходит о частых полётах. Иногда это смешно.

И вот эти жулики НТВшники, которые уже не знают, чтобы против меня такое изобрести, просто от отчаяния нарезали кусочек моей прослушки (видимо ФСБшной), вырванной из контекста (на русском), вставили в разговор с Верховстадтом (на английском) и получилась сенсация: Навальный рассказывает иностранцу, как он был в ЦРУ.
Прямо новаторский ход.

Я ещё рекомендую из многих сотен записей моих разговоров, которые есть в ФСБ, найти фразу вроде "И тут терминатор говорит "Я вернусь и убью вас всех, включая женщин и малолетних детей", вырезать из неё нужную часть и сделать репортаж о том, как я угрожаю (или прям убиваю) женщин и малолетних детей.
Или вот ещё высказывание, достойное возбуждения уголовного дела.

Наверное первый раз в жизни, после просмотра этого сюжета, мне всё-таки захотелось подать в суд на НТВ иск о защите чести и достоинства. Но 1) я не большой фанат таких исков вообще 2) внимательное изучение текста показывает, что его писали так, что иск не выиграть: "Аналитики считают", "Видимо получает", "Зачем он ездит в ЦРУ?". Утверждений-то нет.

Гораздо больше шансов подать в суд у Владимира Ашуркова (если он захочет), про него просто прямо выдумали какую-то херню, что свою квартиру он снимает за миллион рублей в месяц. И теперь фигачат по везде "безработный Ашурков снимает квартиру за миллион". Полная ложь без малейшего доказательства.
Хотя и тут, придёшь в суд, а они скажут: а снимание квартиры за миллион не наносит ущерб репутации. Мы его, наоборот, хвалили.

Но я придумал более лучший способ вывести НТВшников на чистую воду и , надеюсь, вы мне поможете.
1. Заходим сюда: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
2. Заполняем стандартные формы
3. в "текст запроса" пишем:
В сюжете телекомпании НТВ "Тайные встречи Навального и спонсоров попали на видео", доступном по адресу http://www.ntv.ru/novosti/863442/, содержится информация и том, что гражданин РФ Навальный А.А., в ходе своего разговора с гражданином Бельгии Ги Верховстадтом, сообщил ему, что дважды посещал ЦРУ США. Также в сюжете содержутся утверждения о получении Навальным иностранной помощи, предположительно от иностранных спецслужб. В подтвержение информации телекомпания приводит аудиозаписи разговоров Навального.
Прошу проверить указанную информацию, изъять у телекомпании НТВ оригиналы записей полностью и изучить их, установив место, время, состав участников переговоров и их контекст. Прошу опубликовать данные разговоры полностью.
В случае подтвержения фактов, указанных телекомпанией НТВ, прошу принять решение о возбуждении уголовного дела
.
4. Отправляем.

Аналогичный, но развёрнутый запрос отправит Фонд Борьбы с коррупцией.
Вот и посмотрим все, что там за записи и откуда они.


Сейчас всяким НТВшникам и интернет-охламонам на зарплате мочить меня удобно - возразить через заблокированный блог гораздо сложнее.
Поэтому просьба ко всем распространить это как можно шире. Кстати, заблокированные посты попадают в топ-ЖЖ.
Поэтому, если мы веведем этот пост в топ, то люди будут видеть его, нажимать, а там: "запрещено".
Круто же, интерес поднимется в десять раз.


На время домашнего ареста Алексея Навального его блог ведёт Юля Навальная и сотрудники ФБК.

[reposted post]Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
navalny
reposted by ivaikutis
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?



На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.



Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

(Верховный главнокомандующий)

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.


Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Poll #1960301 Где больше нарушают права русских?

Где больше нарушают права русских?

Украина
795(4.2%)
Крым
262(1.4%)
Узбекистан
1881(9.9%)
Таджикистан
2364(12.4%)
Чечня
6423(33.7%)
Ингушетия
3634(19.0%)
Дагестан
3724(19.5%)

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией

и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Poll #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости?

Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

да
5822(74.7%)
нет
1969(25.3%)

на Северном Кавказе

да
5201(67.4%)
нет
2519(32.6%)

в Калининградской области

да
3832(49.7%)
нет
3881(50.3%)

на Дальнем Востоке

да
3323(43.3%)
нет
4347(56.7%)

в Крыму

да
4332(55.4%)
нет
3492(44.6%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.



PS
Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.

Пять способов ничего не делать и смотреть на всех свысока
ivaikutis
Оригинал взят у ivoyager в Пять способов ничего не делать и смотреть на всех свысока
В Интернете, как известно, всегда кто-то неправ. Особенно неправы те, кто не только говорит что-то, с чем вы не согласны, но и при этом занимается каким-то конкретным общественным делом, которым вы не занимаетесь. Строит партии, наблюдает за выборами, помогает приютам для бездомных животных, ищет плагиат в чужих диссертациях, защищает права заключенных — что угодно. Эти люди почему-то считают, что то, чем они занимаются, важно и полезно для общества — и, разумеется, они неправы — ведь вы-то ничем таким не занимаетесь! К счастью, чтобы доказать их неправоту, не нужно разбираться в предметной области и изучать, что именно делает конкретный человек или организация. Достаточно воспользоваться нижеперечисленными универсальными аргументами. Они работают в любой ситуации, и — самое главное — их совершенно невозможно опровергнуть. Проверено. Гарантия 146%.



Фото пары лигров, автор Hkandy лицензия CC BY-SA 3.0

Аргумент №1: «Это просто пиар»


И правда, хорошие дела не делаются просто так. А если делаются, то только скрытно, под покровом ночи, так, чтобы о них никто не узнал. Если вы вдруг узнали о каком-то хорошем деле, и, не дай бог, о том, кто его сделал — будьте уверены — и сразу всем об этом сообщайте — человек просто пиарится! К пиару неравнодушны все — от безвестных гражданских активистов до популярных журналистов и крупных учёных. Чем более сильное впечатление производит дело или сопутствующие издержки — тем больше пиар. Особенно хитрые посвящают своему делу многие годы своей жизни — чтобы только казаться лучше, чем они есть на самом деле. А совсем уж отчаянные организуют собственное уголовное преследование и даже садятся в тюрьму — только чтобы попиариться!
Read more...Collapse )

Обстоятельства непреодолимой силы
ivaikutis
Тут ещё вот о чем подумал. Ведь то, что случилось в Кирове18-го и 19-го июля - это публичное саморазоблачение российской судебной системы (и даже более того - всей системы власти). Полнейший эпик фэйл, как говорится. Ещё раз - даже не сам приговор, а то, что произошло сразу после него.
Нет, с судебной системой давно всё ясно - начиная с дела Ходорковского. Но до сих пор они всё же старались хоть как-то сымитировать законность, соблюсти хотя бы видимость процедуры. Даже приговор 18-го - он ведь зачем-то готовился "судьёй"  Блиновым две недели. Не достал же он свой стостраничный текст сразу после завершения "прений сторон" и последних слов обвиняемых. Нет же - 2 недели  типа думал, "оценивал доказательства". Конечно же, всем уже ясно давно, что по всем резонансным делам (к которым, безусловно, относится дело Навального) принимаются "политические решения", что в переводе означает, что решение принимает лично Путин. Но соблюдение хотя бы видимых приличий (те же две недели на приговор) давали повод Путину всегда отмазываться от назойливых вопросов - нет же, это судья сам решил, у нас суд независимый, а про 5 лет для Навального я сам вообще из газет узнал.
И тут - бац! Прокурор Богданов, который перед этим требовал ареста в зале суда, через несколько часов после того, как "судья" Блинов выполнил в точности то, о чем его просила прокуратура, в семь вечера(!!!) заявляет протест на этот арест. Повторяю - в семь вечера, когда
1) суд уже закрыт;
2) текст приговора ещё физически не был оформлен (обычно для апелляции адвокатам он выдаётся через несколько дней, а то и недель, как это было с делом МБХ);
И вот этот закрытый кировский облсуд решает рассмотреть ходатайство прокуратуры уже назавтра в 10 утра. И тройка судей за 10 минут выносит решение.
То есть то, что все последние годы пытались скрыть, вдруг выползло наружу. Представляю, что испытывали все участники этой комедии ("судья" Блинов, прокурор Богданов и эти трое, отменившие арест).
Не говоря уже о том, что до того приговорённых к реальному сроку НИКОГДА не оставляли под подпиской до решения апелляционной инстанции.
То есть всем понятно, что их выпустили "по звонку". Неважно,  что стало причиной этого "звонка": сбой системы, когда изначально Навального собирались сажать, а потом что-то перещёлкнуло (например, в связи с мэрскими выборами), но "судью" Блинова забыли предупредить, или осознание того, что в центре Москвы реально соберётся огромная разгневанная толпа (что было понятно из мониторинга соцсетей). Да ещё в день, когда в Москву приехали министры финансов и председатели центробанков G20. Короче, одно наложилось на другое, другое на третье, но в результате в Киров из Москвы пришла команда "выпустить немедленно". То есть факт наличия такой команды и её послушного исполнения всеми участниками этого цирка (по недоразумению именуемого "независимым судом") можно считать доказанным.

Что это значит? А то, что теперь всем очевидно, что суда то никакого нет. Ну, то есть это и до того многие знали (или, по меньшей мере, подозревали), но теперь воришка попался с поличным! А это, в свою очередь, значит, что отмены неправосудных приговоров следует требовать лично от Путина. Он их выносит, вот пусть он же их и отменяет. Как - его проблема. Ну... или не проблема, ведь как показала практика - "абсолютно законное" решение по любому делу при определённых обстоятельствах можно оформить менее чем за сутки. Главная задача - создать такие обстоятельства, которые бы помогли абсолютно законному Президенту принять абсолютно законные решения, например, по перевыборам госдумы, отмене неправосудных приговоров и отставке наиболее одиозных фигур из своего непосредственного окружения, включая полную замену состава Верховного суда (полностью себя дискредитировшего). Все аргументы юридического характера (типа, что президент не может влиять на решения парламента и суда) больше не работают. Оказалось, что очень даже может. Вернее - это вдруг вылезло наружу на всеобщее обозрение =)

Короче, времени на создание таких обстоятельств непреодолимой силы - полтора месяца (до рассмотрения апелляции по делу Кировлеса). И, спасибо Собянину (тут я уже серьёзно, без шуток) - регистрация Навального и его возможность провести активную агиткампанию очень даже кстати!

Ну вот и началось!
ivaikutis
Про сегодняшнее неожиданное освобождение Навального и Офицерова.
Конечно же, вчерашний митинг стал причиной, но не единственной. Главная причина - усталость элит (в широком смысле - бизнес и чиновники) от Путина и "силовиков". Также наложился саммит G20 в Москве в субботу и воскресенье (министры финансов и председатели банков). Плюс жесткая реакция Запада (бойкот Путина, Сочи и т.д.).

Короче, не исключаю, что произошёл раскол элит - необходимый элемент любой революции.  Даде 100-тысячные митинги сами по себе не могут изменить ситуацию без раскола элит. А когда элиты готовы, они ждут любого повода, чтобы всем вместе сказать "хватит". И Бастрыкинские опричники дали им такой повод. Посадка "по беспределу" зарегистрированного кандидата в мэры плюс 10-тысячная толпа в центре Москвы - это тот самый повод, после которого всё поменяется быстро и радикально.
Очень похоже, что московские "элиты" сделали ставку на Навального (до этого у них в кармане был вариант Прохорова, но он слился). Было очень интересно наблюдаьб за тем, как в недавнем прошлом провластные политологи (Костин, Мухин, Поляков) вдруг резко поменяли тон в отношении Навального. Он уже вдруг для них перестал быть "маргиналом", а его посадка оцнивалась как безусловно политически мотивированная.
С нетерпеньем жду сегодняшних новостей на центральных каналах. Очень похоже, что в телевизоре наконец-то появится Алексей.

Массовый митинг (тысяч на 200-300), безусловно, необходим, но это будет вишенка на торте.
Навального, конечно же, после всего этого не посадят. По логике событий прокуартура сама обжалует приговор и отменит его. Безусловно, он выиграет мэрские выборы. Также очень вероятны перевыборы в думу весной 2014-го, а новая дума уже решит судьбу Путина.

P.S. Кстати, интересно, Бастрыкин уже написал заявление "по-собственному"? )))

[reposted post]Как пилят в РЖД
navalny
reposted by ivaikutis
Всё началось с шубохранилища.

Шикарное поместье главного железнодорожника Якунина с лесом, перегороженной речкой, искусственными прудами, баней в 2000 квадратных метров, молельной комнатой и шубохранилищем ужасно понравилось всем в нашем Фонде Борьбы с коррупцией.


Было понятно, что семья живущая с таким размахом и настолько не по средствам, явно должна быть предметом нашего пристального внимания.

Руководитель крупнейшей социально ориентированной госкомпании и, фактически, госчиновник не смог скрыть поместье стоимостью под $100 миллионов. Оно торчит как уши кролика из шляпы неловкого фокусника.
Что же тогда он смог скрыть?

Сначала мы сконцентрировались на довольно любопытных полевых исследованиях поместья. Почитайте, забавно.

Потом мы, как и все ("Новая газета", "Ведомости"), изучали офшорные компании, на которые "хитрый" "железнодорожник" переоформил своё поместье.


Схема начала выглядеть так:
Screen Shot 2013-07-16 at 11.40.45 AM

Потом всем надоело возиться с непонятными якунинскими офшорными схемами.

Но не нам. Шаг за шагом мы вычисляли взаимосвязи и чертили схему.

Сейчас она висит у меня над столом и выглядит так:

И это только малая часть. Всё это вообще-то рано публиковать, можно было бы ещё повозиться, но есть два важных фактора:

1. У меня 18-го июля приговор и возможности расследовать якунинскую бизнес-империю у меня могут стать весьма ограниченными. Этим будет заниматься Фонд и я бы хотел привлечь всех к этой работе.

2. Очевидно, что бравые сотрудники ФСБ, прослушивающие наши помещения, носят свои докладные записочки в такой кабинет, куда наш железнодорожник приносит денежки. Иначе никак нельзя объяснить, что схему начали менять прямо у нас на глазах, после того, как мы её вскрывали. Например, жена Якунина начала выходить из фирм, учредителем которых являлась долгие годы.

Прежде, чем перейду к основному повествованию, вот вам эпиграф.
Чтобы лучше чувствовать контекст, так сказать.

Президент Владимир Путин признал, что России нужна система мер по «деофшоризации» российской экономики. Об этом он заявил в послании Федеральному собранию.
«Нужна целая система мер по «деофшоризации» нашей экономики», — сказал Путин
.

А теперь смотрите сюда: http://navalny.ru/yakunin/
Screen Shot 2013-07-16 at 11.56.26 AM
http://navalny.ru/yakunin/

Можно даже некоторое время попереключаться туда-сюда.
Клик: Путин выступает за "деоффшоризацию", клик: схема оффшоров семьи Якунина.

Именно это я и имел в виду, когда говорил в своём последнем слове про отвратительный феодальный строй, в котором несколько мафиозных семей контролируют 85% национального богатства страны.

Мы утверждаем, что семья главы РЖД Владимира Якунина с помощью коррупции и злоупотреблений построила гигантскую бизнес-империю, оформленную на офшорные компании по всему миру.

Стоимость этой империи составляет миллиарды долларов. Семья Якунина является одной из богатейших семей России и мира.

Это самая настоящая мафиозная семья, существующая потому что работает на мафиозного босса: В. В. Путина, позволяющего им обкрадывать всё вокруг.
Screen Shot 2013-07-16 at 11.54.24 AM

Схема якунинской империи уже сейчас очень большая и запутанная.
Неподготовленному человеку понять её тяжело, поэтому я вычленил несколько уже сейчас очевидных историй для облегчения восприятия:

Узнать про мафию большеCollapse )


Навальный и выборы: немного конспирологии
ivaikutis
Чёрт его знает, как оно на самом деле, но происходящее в последние дни наводит на подозрение, что в "верхах" (или "элитах", принимающих решения, то есть в чиновничьей среде)  начались тектонические сдвиги. Причем начались они (как и всякие тектонические сдвиги) резко и неожданно. Как говорил Жванецкий, мы живём в мире, где интуиция заменяет информацию. Ну что ж, попробуем пофантазировать исходя из того, что мы имеем на сегодня.

Итак, в среду вечером Собянин выступает с неожиданным заявлением о том, что необходимо поддержать выдвижение Навального в мэры. Ну, типа у Навального есть свой избиратель и будет правильно, чтобы люди могли выбрать из разных кандидатов и т.д. Короче, вроде сказал очевидную вещь, но ведь до того даже предположить чего-то подобного было невозможно. Вообще, слово "Навальный" федеральные чиновники такого уровня публично не произносили, а тут не просто произнёс, а вообще вся речь была посвящена одному Навальному. Чудеса! Вот, поглядите, как это выглядело в ленте моего твиттера (смотреть снизу вверх) –

3
Заметно, что все пребывают в состоянии полнейшего ох@евания от происходящего. Напомню, что Навальный в этот момент находится в Кирове, и упоминание Кафки в тви-ленте связано с ходом этого безумного процесса с бредовыми обвинениями, но сейчас не об этом. Кстати, появление у Леонида Волкова (нач.штаба Навального) инсайда (пусть за 20 минут до появления Собянина в вечерних новостях ТВЦ) также отчасти подтверждает мою гипотезу, о которой я сейчас расскажу.

Дальше-больше. Вчера московское отделение Единой России после встречи с Навальным(!!!) объявляет о том, что поможет ему собрать недостающие подписи муниципальных депутатов. За день до этого (в пятницу вечером, когда Навальный возвращался из Кирова на поезде) глава АМОМ (это такая близкая к мэрии ассоциация муниципальных депутатов Москвы) Алексей Шапошников (глава этой самой АМОМ) в титтере просит Навального срочно выйти на связь, видимо – как раз договориться об этой субботней встрече.

Итак, что мы имеем: ситуация полнейшего абсурда и сюра. Люди из мэрии помогают Навальному зарегистрироваться кандидатом. Второе – они практически не препятствуют работе его волонтёрского штаба и активной агиткампании с ежедневными пикетами в центре Москвы (случай с арестом части тиража листовок был единичный, более того – агитматериал уже вернули). Да, у Навального огромное количество искренних сторонников (в отличие от всех остальных кандидатов, включая Собянина – тому помогают “по службе”), но ведь до сих пор с ними воевали, а сейчас не только не мешают, а наоборот – ПОМОГАЮТ!

А разгадка, как мне представляется – такая: люди из мэрии, рулящие процессом (вернее – адекватная часть людей из мэрии, и их там, судя по всему – много) поняли, что Навального надо спасать. Их самих уже достал беспредел тупых “силовиков”, и обвинительный приговор Навальному и Офицерову (а он, напомню, состоится 18-го утром) фактически введёт военное положение на улицах Москвы. За неполные двое суток с вечера пятницы больше 5 тыс. уже подписались в фейсбуке, что выйдут “За Навального” вечером 18-го на Манежную площадь, и их число быстро растёт - https://www.facebook.com/events/591792400851973/. И это будет покруче декабря 11-го. Это для всех очевидно неправосудный приговор - даже люди, плохо относящиеся к Навальному, это признают. Изначально досрочные выборы были задуманы для укрепления позиций Собянина, и, как следствие – людей из аппарата, кто за ним стоит. Но выборы на фоне бронетехники и солдат ВВ на улицах сочетаются не очень. В результате вместо легитимизации Собянина он получает ситуацию в сто раз хуже той, если бы эти досрочные выборы не объявлялись.

Вчера был опубликован рейтинг кандидатов - http://www.kommersant.ru/doc/2228357. Очень подозреваю, что заказанный мэрией. С очень интересными цифрами: 75% за Собянина, 11% - за Навального и со значительным отставанием всех остальных. На мой взгляд – это сигнал “тем, кто заказал процесс”© по Кировлесу (из последнего слова Навального в пятницу - http://www.youtube.com/watch?v=VQGpcEjezqQ&feature=youtu.be ), что Навального сажать не надо. 11% Навального – это очень мало для конкуренции с Собяниным, но в то же время – очень много, если все эти люди выйдут на улицы.

Итак, подытожу: я уверен, что среди чиновников московской мэрии (“команде Собянина”) полно адекватных людей. Я не про самого Собянина – видно, что это не лидер и не самостоятельная фигура с собственной политической волей (в отличие от Навального, кстати). И вот эти люди (окружающие Собянина) прекрасно понимают, в какую пропасть катится страна и по каким причинам из неё бегут капиталы и уезжают люди. Им самим надоело жить в европейском мегаполисе, управляемом как при Иване Грозном. Они хотят перемен не меньше, чем Навальный, но при этом открыто выступить против “силовиков” (захвативших абсолютную власть в стране) они боятся. До сих пор они надеялись на Прохорова, который собрался в мэры в 15-м, но тот слился, похоже уже окончательно.

Получилась парадоксальная ситуация, что Навальный стал для этих чиновников последней надеждой. Тараном (как Ельцин в конце 80-х), с помощью которого можно добиться своих целей, не подставляясь раньше времени самим (публично сжечь партбилет Единой России они всегда успеют :) ). Более того, даже победы Навального они не боятся, ибо (не будучи аффилированными с путинским кланом) рассчитывают сохранить свои места. А, может, даже “на повышение” пойти.

Так что, очень похоже, что мы сейчас присутствуем при том самом расколе элит, который предшествует любой революции. И эта отколовшаяся часть элит окончательно сделала свою ставку на Алексея Навального. Что не может не радовать!

По поводу акции на Тверской
ivaikutis
В твиттере разгорелась бурная дискуссия по поводу этой сегодняшней (вернее - уже вчерашней) акции -
Снимок экрана 2013-05-09 в 23.32.00

Допустимо или нет, в такой "примиряющей всех праздник", как 9 мая, нападать на власть. Причём, не просто нападать, а впрямую обвинять её в том, что она фашистская (это легко понять по контексту - ведь если заменить слово "кремлёвским" на "фашистским", то получится хорошо знакомый нам всем с детства лозунг).
Но давайте вспомним, что такое фашизм - это легко сделать, заглянув в википедию -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Итак, если мы посмотрим на основные черты фашизма, то обнаружим, что процентов на 90 это описание   соответствуют тому, что мы наблюдаем сегодня в путинской России.
Итак, основные черты фашизма:

"...Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются[5]:

традиционализм (опора на РПЦ),
часто - радикальный национализм и экстремизм,
этатизм (мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе),
элементы популизма,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам" (послежний пункт - в чистом виде ОНФ!!!).


Ну, OK - можно вычеркнуть "антикоммунизм" (всё-таки, эта идеология уже себя исчерпала, и здесь скорее - игнорирование этой угрозы как несущественной. В конце концов - нельзя же сегодня всерьёз относиться к тов.Зюганову), и, наверное - "радикальный национализм и экстремизм". Но всё остальное же - чисто в яблочко. Ну вот просто читаешь и понимаешь, что речь идёт ровно о той модели власти, которая построена в России сегодня.

Поэтому, когда Путин поздравляет на Параде всех с победой над фашизмом, у меня это вызывает большое недоумение. Так что мои симпатии - на стороне тех ребят, что вышли сегодня на Тверскую. Во всяком случае - я их очень хорошо понимаю.


Мой прогноз по делу Кировлеса
ivaikutis
Люблю делать прогнозы и сейчас сделаю. Уже завтра прокурор попросит вернуть дело Навального в СК на доследование.
Это для них наиболее оптимальный вариант. При таком ходе процесса любой обвинительный приговор (даже с условным сроком) совершенно нереален. Но оправдательный приговор - это же триумфальная победа Навального, и единственный шанс для властей хоть как-то смягчить этот пиар-разгром - по-тихому дело вернуть на доследование и потом закрыть.
К тому же - это ведь кейс не прокуратуры, а СК - прокуроры же только представляют государство на процессе, а эту лажу с обвинением сочинял СК. А у этих двух ведомств дикая грызня друг с другом ("дружат" они только на политических, то есть санкционированных непосредственно Путиным, процессах). Но здесь у Чайки неплохой шанс подрезать Бастрыкина.
Ну, может не завтра, а при следующем приезде в Киров (после 14 мая или когда там назначено на следующий раз). Но сейчас для них очень хорошее время - количество журналистов после первых двух судебных заседаний уменьшилось в разы, а если дотянуть до приговора - опять будет аншлаг, как в первый день. А может и больше.

Аргумент против - почему бы прокуратуре в таком случае было не завернуть дело сразу и не передавать в суд? Так то так, но прокурору сказали подписать - он и подписал. Не подписал - это вызвало бы гнев руководства. И это было до начала процесса - кто знал, КАК он пойдёт? Дело МБХ (2-е) же проканало, хотя там примерно такая же фабула обвинения, только масштабы "хищений" порядков на 5 побольше. И это был бы явный политический демарш прокуратуры. А тут - вроде как помогаем выкрутиться из щекотливой ситуации, минимизировав потери. Пропустили в суд, да - виноваты. Но не знали же, что все показания и доказательства там - полная лажа! Верили СК, а он вон как подвёл нас с Вами, Владимир Владимирович :(((
И всех собак можно на Бастрыкина повесить - для такого дела даже едросовское депутатское лобби во главе с Хинштейном всегда наготове - припомнят Бастрыкину все его подвиги. А отыграется Чайка на Бастрыкине с аааагромным удовольствием - у них там личные счеты.

Ну а мы с удовольствием понаблюдаем (закупившись попкорном) за этой битвой, когда одни козлы мочат других)))

“Дело Навального” как детонатор. А ведь рванёт!
ivaikutis
Так случилось, что последние несколько лет “первая кнопка” моего телевизора настроена на РБК. Ну, то есть, когда смотреть нечего – он стоит фоном. Не сказать, что сильно интересно, но и не раздражает особо (в отличие от дебильных толк-шоу или сериалов). Весь день вперемешку с новостями – биржи-рынки-акции-инвестиции-спекуляции и прочая лабудень. В общем - нормальный такой капитализм, к которому мы все привыкли за 20 с лишних постсоветских лет.

И вот, на фоне бормочущих что-то из телевизора “финансовых аналитиков” читаю новость об очередном (пятом по счету!) уголовном деле, открытом на Навального. Одна частная компания продала другой частной компании что-то там по завышенной цене. И мозг отказывается понимать, в каком веке мы живем. Блин, ну это же бред! Ну не может в отношении двух частных лиц быть никаких завышенных или заниженных цен, в принципе не может!
Нет, с госкомпаниями понятно – там можно дать взятку чиновнику (что, собственно, повсеместно и происходит), чтобы он совершил невыгодную для бюджета (но при этом выгодную для себя и для продавца) сделку по той самой завышенной цене. Или в АО, когда его правление обманывает миноритариев. Собственно, все расследования Навального последние несколько лет - как раз про такие распилы. Но в отличие от госчиновника, который тратит не свои деньги, частная компания тратит свои кровные. Ну вот какую Вам надо дать взятку, чтобы Вы лично за свои деньги купили то, что Вам не надо или по цене, которая Вас не устраивает? Ну,  бредятина же полная. Любая сделка, совершенная без принуждения двумя частными лицами – законна по определению. И единственная “законная” цена – это именно та цена, о которой договорились продавец и покупатель. Это же азы рыночной экономики.

Но… тут возникает вопрос, а сколько людей в России сегодня считают, что рыночная экономика – это хорошо и правильно? И сколько таких, для кого любой бизнесмен – это вор и мошенник по определению?  Вот интересный опрос Левада-центра на эту тему –
http://www.newizv.ru/economics/2013-02-11/177431-vse-po-planu.html

“Согласно опросу «Левада-Центра», на сегодняшний день 51% граждан считают советскую систему планирования и распределения более справедливой и эффективной, в то время как за рынок выступают лишь 29%. Эксперты объясняют этот парадокс массированной пропагандой, разочарованием в экономической политике властей и отсутствием базовых экономических знаний.”

С одной стороны, всё это выглядит довольно удручающе. Особенно, с учетом какого-то нарастающего адского безумия. Тотальное “закручивание гаек” по всем фронтам (с намерением заутюжить всё, что шевелится на политической поляне и представляет хоть какую-то угрозу власти) вперемешку с дичайшей антизападной истерикой пропутинских пропагандистов и “политологов”. Например, депутат Евгений Федоров, зацикленный на теме “всемирного заговора”,  “американской оккупации России” и “национально-освободительного движения”.  Вот ссылка на угарный эфир на РСН в прошлую среду (дебаты Федорова с Максимом Кацем) -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GKDxutf-p40

И я так понимаю, что ОНФ как раз из этой серии – ведь народные фронты в конце 80-х в странах восточной Европы как раз создавались для “освобождения от оккупантов” (правда, в роли оккупантов тогда выступали сами “русские”). И ведь он там такой не один. Примерно тот же бред несёт прокремлёвский “политолог” и “писатель” (вот не могу писать эти слова иначе, чем в кавычках) Николай Стариков . Погуглите видео с ним - там ад покруче Кургиняна. Или, например, полгода назад на выборах в Химках к Навальному пристала группа молодых людей, точь в точь (ну буквально - слово в слово!) произносившие ту же чушь про "оккупацию", "национально-освободительное движение" и т.д. Вот 30-минутное видео этого цирка – http://www.youtube.com/watch?v=dO3zZ2BBVTU
А ещё есть “политолог” Сергей Марков. То есть  там целая секта, и, видимо - весьма близкая по духу к Путину (судя по его риторике, особенно в последние год-два) и его ближнему кругу. Если раньше рядом с Путиным был такой человек как Кудрин, временами возвращавший его на землю, то сейчас на ушах остались одни сторонники "всемирного заговора". В рамках этой "теории" - слова бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт про то, что в России слишком много природных богатств и это несправедливо. Как оказалось, эти слова пришли какому-то фсб-шному генералу во время спиритического сеанса (и это не шутка!), об этом написала какая-то газета, а потом эта "цитата" распространилась как неоспоримый факт. Вот, почитайте об этой истории -
http://ej.ru/?a=note&id=7495


То есть, похоже, Путин всерьёз задумал осуществить реванш, оперевшись на большинство, состоящее из  сторонников "плановой экономики”. Отсюда и ОНФ с “рабочим классом”, званием “героя труда” и прочей совковой лабудой.

Однако очевидно, что загнать страну обратно в “плановую экономику” затея довольно стрёмная, к тому же для этого необходимо менять Конституцию, где в первой главе (которую нельзя править, не поменяв конституцию в целом) закреплены принципы рыночной экономики (экономическая свобода, частная собственность и т.д.). А это созыв конституционного собрания, референдум и, как следствие – перспектива вновь разогнать протестную волну, которую удалось за прошедший год если не загасить, то по крайней мере купировать. Причем волна эта может оказаться посильней предыдущей. Ведь это – экономический фундамент (или “базис”, как говорил незабвенный Карл Маркс), здесь затронуты реальные интересы миллионов людей.

Причем, необязательно даже менять Конституцию - до сих пор же Путину ничего не мешало фактически “забить” на другие статьи конституции, при этом не меняя их “на бумаге”. Ведь судебная власть  находится под его полным контролем и давно научилась “не замечать” этих несоответствий.  Достаточно просто начать сажать людей за занятие бизнесом, подводя их под другие статьи. До сих пор бизнес (в широком смысле этого слова –то есть  те самые 29% “западников”) прощал Путину прессование уличной оппозиции, в том числе опасаясь прихода к власти каких-нибудь Удальцова или Лимонова с лозунгом “отобрать и поделить”. Но ведь вот оно вам “отобрать и поделить” от самого Путина! Получите.

И тут я добавлю во всю эту кажущуюся безнадёгу немного оптимизма. 29% людей с “вправленными мозгами”- это, вообще-то, очень много. Особенно, если они предельно мотивированы, в отличие от ностальгирующего по совку большинства. И что-то мне подсказывает, что  “дело Навального” (если оно закончится посадками), не оставит равнодушными эти 29%. По этому делу (вернее, делам) ведь проходит не один Навальный. В числе обвиняемых – его родители, его брат,  бухгалтер и т.д. Например, попавший под замес Петр Офицеров (вот отличное интервью с ним на “Дожде” - http://tvrain.ru/articles/kirovskie_mechtateli_progulka_po_pamjatnym_mestam_s_petrom_ofitserovym-341574/ ), которого сажают за то, что по версии Следственного комитета - “купить за 15 и продать за 16 – это значит украсть 16”!

Штука в том, что абсолютно любой человек, работающий в частном бизнесе, узнает, за ЧТО теперь могут запросто посадить. Узнает и ужаснётся, легко представив себя на их месте. И вот я как-то не уверен, что с таким новым знанием он останется после этого сидеть дома.

---
Небольшой Апдэйт. Чтобы не писать отдельный пост - продублирую здесь свой же собственный позавчерашний коммент, как раз на тему путинских "тараканов" (из этой ветки http://maxkatz.livejournal.com/155184.html?thread=16177200&#t16177200):

Кстати, ещё одно наблюдеие. Тараканы в голове Путина и компании - это ведь не новые тараканы, всё это ещё из пропаганды советских времён. Никакой демократии в западном мире нет, это всё имитация, выдумка "для дурачков", а на самом деле миром правят спецслужбы и связанные с ними крупные корпорации, и т.д. Все так называемые "институты" (парламенты, суды и пр.) - это марионетки в их руках. Свободной прессы тоже нет, потому что любой журналист напишет только то, что скажет его хозяин. Всё это я сам лично "проходил" в 80-е годы в институте на "политэкономии капитализма" и "научном коммунизме". Так вот, Путин (не отличаясь большим аналитическим умом) видимо всё это принимал за чистую монету и в результате построил в России как раз ту самую модель, которая была прописана в этих учебниках. Единственное, чему он не поверил - это тому, что "запад загнивает". Всё таки долгое время жил за границей, хоть и в ГДР, но всё же информация о реальной жизни у него была и он понимал, что ТАМ живут лучше, чем в СССР. То есть свой личный опыт знакомства с капитализмом сменил у него отрицательный знак на положительный, но при этом представления о самой модели капитализма как системы, в его голове остались незыблемы. Вот он и стал строить в России точно такой "капитализм", которому его учили в молодости. И искренне недоумевал, когда западники стали на него наезжать. От этого и погружение в "теорию заговора" начиная где-то с 2004-2005 г., достигшее в последнее время патологических размеров.